Terça, 10 de Março de 2026
26°C 27°C
Salvador, BA
Publicidade

MÚLTIPLAS VOZES

A violência costuma ser legitimada socialmente pelos torcedores e cidadãos brasileiros quando comemoram o punitivismo contra os demais torcedores. por Nicolás Cabrera, Raquel Sousa, João Vitor Sudário, Paula Barreiro e Vitória Silva

Carlos Nascimento
Por: Carlos Nascimento Fonte: https://fontesegura.forumseguranca.org.br/EDIÇÃO N.295
05/10/2025 às 11h23
MÚLTIPLAS VOZES

A maioria dos torcedores latino-americanos que vêm ao Brasil acompanhando seus times ou seleções é recebida, principalmente, pelas forças de segurança locais, quase sempre da mesma maneira.

Segundo um levantamento feito a partir da cobertura midiática, o Observatório Social do Futebol registrou, entre 2023 e 2025, oito partidas com a ocorrência de confrontos entre forças de segurança e torcedores, sendo sete envolvendo clubes e uma em jogo entre seleções. Destacamos a final da Copa Libertadores de 2023, disputada por Fluminense e Boca Juniors, o jogo das eliminatórias da Copa do Mundo entre Brasil e Argentina e a semifinal de Libertadores entre Botafogo e Peñarol, no ano passado. Sabemos que há mais casos, pois nem toda a violência que ocorre em uma partida de futebol vira manchete de jornal.

Dentre os motivos que explicam a recorrência do fenômeno, é importante observar as ações das forças de segurança brasileiras e as diferentes reações que desencadeiam na opinião pública local e estrangeira. A tônica do debate se coloca a partir do uso exacerbado da repressão como característica brasileira.

É preciso pensar a repressão como a última opção. Antes da “cacetada” existem a inteligência e a prevenção. O emprego da força deve ser a etapa final do protocolo de atuação em eventos. No Brasil, parece ser a primeira.

Esse fato provoca reações distintas na opinião pública local e internacional. No Brasil, não parece despertar muitas críticas. O motivo dessa tolerância mereceria uma pesquisa mais profunda e um texto mais robusto. Por enquanto, podemos levantar algumas hipóteses. Uma delas é reconhecer que existe no Brasil uma tradição policial que naturaliza uma repressão que já se tornou costume, visto que estamos falando de uma das forças de segurança mais violentas e letais do mundo.

A violência também é legitimada socialmente pelos torcedores e cidadãos brasileiros ao comemorarem o punitivismo contra os demais torcedores. Podemos observar os argumentos em três pontos: o orgulho da reputação violenta da polícia, a ideia do revanchismo por aqueles que viajam para fora do país e a associação dos torcedores estrangeiros com o racismo e a perturbação da ordem social.

Sabemos que os episódios de racismo contra os torcedores brasileiros não são novidade, visto que em diferentes jogos internacionais torcedores estrangeiros imitam macacos e publicam comentários racistas em redes sociais. Aquilo que pode parecer provocação “normal” para alguns, devido à falta de falta de amplo debate, consciência racial e tipificação penal, é, para a maioria dos brasileiros, um crime extremamente ofensivo. Como reação e em consequência, brasileiros e brasileiras praticam violências como justificativas antirracistas.

Dois problemas surgem aqui: primeiro, responder à violência com mais violência acelera uma espiral incontrolável; segundo, é muito perigoso estigmatizar uma nação inteira sem distinção. Se todo estrangeiro é tratado como racista, o legítimo antirracismo brasileiro resvala para uma perigosa xenofobia. O resultado é que todos se sentem vítimas, ninguém assume a própria violência e cada um legitima a sua própria agressão.

Outro ponto a considerar é o papel da mídia. Seja no Brasil, na Argentina ou no Uruguai, a mídia tradicional e as contas de redes sociais especializadas nesse tipo de cobertura produzem e reproduzem uma visão tendenciosa. Dizem o que seu público quer ouvir: que o violento é sempre o outro. A imprensa brasileira só destaca argentinos racistas; a imprensa argentina ou uruguaia só exibe a violência policial brasileira. Nenhuma delas mente, mas ambas são incompletas, levando a interpretações tão tendenciosas quanto reconfortantes para quem as consome. Podemos destacar, na imprensa brasileira, como a responsabilidade pelos atos violentos é atribuída às torcidas, enquanto a repressão policial é retratada como uma intervenção necessária. Com construções de texto que empregam “precisou intervir” e “conter”, os veículos de comunicação legitimam a violência policial, embora citem o uso de gás de pimenta, cassetetes e balas de borracha. Nesse contexto, a ação policial é naturalizada, além de retratada como desejável e necessária.

Até aqui foram abordadas as ações dos atores que possuem mais destaque na perpetuação das violências nesse campo. Todavia, há personagens invisibilizados que devem ser responsabilizados: os organizadores (CONMEBOL, CBF e federações), que por vezes alteram as regras de acesso, permitindo ou não que bandeiras sejam introduzidas no interior dos estádios, por exemplo, o que afeta o esquema de seguridade; os clubes, legalmente responsáveis pela segurança, que não agem com transparência; os torcedores; e o Estado, que continua sem implementar políticas públicas de prevenção e mediação de conflitos, atuando de modo reativo, permanecendo incapaz de alterar esse cenário a médio e longo prazo.

Para concluirmos, é importante encararmos a situação com a devida responsabilidade que ela merece, visto que grande parte dos conflitos são tanto previsíveis quanto evitáveis. Do contrário, continuaremos a lamentar os infortúnios indesejáveis que tensionam a violência policial, torcedores e os discursos midiáticos.

(*) Nicolás Cabrera - Doutor em Antropologia e Professor Substituto na UFRJ e pesquisador do Observatório Social do Futebol.

(*) Raquel Sousa - Doutoranda em Ciências Sociais na UERJ e pesquisadora do Observatório Social do Futebol.

(*) João Vitor Sudário - Mestrando em Geografia na UFF e pesquisador do Observatório Social do Futebol.

(*) Paula Barreiro - Graduanda em Ciências Sociais na UERJ e pesquisadora do Observatório Social do Futebol.

(*) Vitória Silva - Graduanda em Ciências Sociais na UERJ e pesquisadora do Observatório Social do Futebol.

https://fontesegura.forumseguranca.org.br/EDIÇÃO N.295

Clique na IMAGEM e acesse a Coluna Fonte Segura/PÁGINA DE POLÍCIA, espaço destinado para publicações de artigos dos articulistas do Fonte Segura/Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

*COMENTE A MATÉRIA E COMPARTILHE, assim você estará apoiando o jornalismo independente.!*

*INSCREVA-SE* no Canal do YouTube do PÁGINA DE POLÍCIA - @tvpaginadepolicia  

Clique no *"GOSTEI"* e COMPARTILHE...:

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
MÚLTIPLAS VOZES  Há 1 semana

ESPERTEZA E OPORTUNISMO: A hipervisibilidade do Smart Sampa enquanto uma estratégia estética de segurança na cidade de São Paulo

A adoção do Smart Sampa, como de outros aparatos de vigilância massiva, é sustentada por uma retórica punitivista que ganha expressão a partir de 2018 - quando Bolsonaro chega ao poder. Por Alcides Eduardo dos Reis Peron

MÚLTIPLAS VOZES  Há 1 semana

POLICIAMENTO EM METAVERSOS: por que a formação policial precisa mudar agora

Metacrimes exigem policiais capazes de atuar em fenômenos que transcendem as fronteiras entre mundos físico e digital. Por Carla Fernanda da Cruz e Francis Albert Cotta

PERÍCIA EM EVIDÊNCIA Há 1 semana

UMA PERÍCIA PARA CHAMAR DE SUA: O Caso Master e as controvérsias envolvendo a perícia. 

O que se observa é que neste caso a perícia serviu como uma ferramenta sujeita ao interesse dependente de quem atuou como autoridade requisitante. Por Cássio Thyone Almeida de Rosa

A COR DA QUESTÃO Há 1 semana

Togas no país das maravilhas.

Criança não namora, não se casa, não constitui união estável. Meninas não são esposas. Nisso não pode haver dúvida. Não há aqui qualquer sutileza ou entrelinha a ser considerada. Por Juliana Brandão

MÚLTIPLAS VOZES Há 1 semana

Indicador nacional é passo fundamental para o avanço da investigação criminal no Brasil

Em um país que convive há décadas com a dor de famílias sem respostas e com a sensação de que o crime compensa, ter um indicador nacional de elucidação é mais do que uma conquista técnica. Por Carolina Ricardo

FONTE SEGURA
FONTE SEGURA
Espaço dos articulistas do FONTE SEGURA/Fórum Brasileiro de Segurança Pública, dedicado a análises baseadas em dados e transparência para qualificar o debate sobre segurança pública. O projeto conecta fatos e estruturas, promove cooperação federativa e alcança leitores em diversos países.
Ver notícias
Salvador, BA
29°
Tempo limpo
Mín. 26° Máx. 27°
33° Sensação
6.21 km/h Vento
74% Umidade
38% (0.34mm) Chance chuva
05h37 Nascer do sol
17h51 Pôr do sol
Quarta
27° 26°
Quinta
27° 26°
Sexta
28° 25°
Sábado
28° 26°
Domingo
28° 25°
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Anúncio
Economia
Dólar
R$ 5,16 +0,04%
Euro
R$ 5,99 -0,13%
Peso Argentino
R$ 0,00 +0,00%
Bitcoin
R$ 382,862,88 +1,65%
Ibovespa
183,332,38 pts 1.34%
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Enquete
Nenhuma enquete cadastrada
Publicidade
Anúncio