Sexta, 13 de Março de 2026
24°C 28°C
Salvador, BA
Publicidade

A responsabilidade das plataformas digitais por fraudes cometidas por terceiros:

uma análise à luz do Código de Defesa do Consumidor

Carlos Nascimento
Por: Carlos Nascimento Fonte: Por Andrea Mottola*
06/05/2025 às 15h00
A responsabilidade das plataformas digitais por fraudes cometidas por terceiros:

A consolidação do comércio eletrônico como realidade cotidiana nas relações de consumo trouxe benefícios evidentes para o mercado e para os consumidores. Contudo, também intensificou os desafios jurídicos relacionados à proteção do consumidor em ambientes digitais, especialmente diante da crescente sofisticação das fraudes praticadas por terceiros em plataformas de intermediação.

Nesse cenário, destaca-se a importância de se examinar a responsabilidade das plataformas digitais por fraudes cometidas por terceiros em seus ambientes virtuais, à luz do Código de Defesa do Consumidor (CDC), com foco na responsabilidade objetiva, na teoria do risco do empreendimento e na hipervulnerabilidade do consumidor digital.

Embora diversas plataformas se autodenominem simples intermediadoras, sua atuação revela, na prática, um grau de ingerência que extrapola a mera aproximação entre consumidores e vendedores. São elas que desenvolvem e administram os sistemas, estabelecem políticas de conduta e reputação, processam pagamentos e exercem controle sobre as transações.

Sob a ótica do CDC, essa conduta configura prestação de serviço, nos termos do artigo 3º, §2º. Assim, ainda que não sejam responsáveis diretas pelo fornecimento do produto, essas plataformas integram a cadeia de fornecimento, sujeitando-se às obrigações legais impostas aos fornecedores.

Nos termos do artigo 14 do CDC, a responsabilidade dos prestadores de serviço é objetiva e prescinde da comprovação de culpa, bastando que o consumidor demonstre o dano e o nexo causal com a atividade da plataforma.

A disponibilização de um ambiente que permite ou facilita a ocorrência de fraudes, sem a devida adoção de mecanismos de verificação, prevenção e mitigação de riscos, configura evidente falha na prestação do serviço. A omissão da plataforma, mesmo que indireta, atrai sua responsabilização civil.

Nesse sentido, cabe lembrar que o risco do empreendimento é ônus de quem aufere lucro com a atividade, não devendo ser transferido ao consumidor, parte vulnerável da relação.

Com frequência, os termos de uso das plataformas digitais preveem cláusulas de exclusão ou limitação de responsabilidade por atos de terceiros. No entanto, tais disposições afrontam frontalmente o artigo 51, inciso I, do CDC, que considera nulas as cláusulas que isentem, total ou parcialmente, o fornecedor da responsabilidade por vícios ou danos decorrentes da prestação dos serviços.

A tentativa de blindagem contratual por meio de contratos de adesão, redigidos unilateralmente, fere também os princípios da boa-fé objetiva e do equilíbrio contratual, além de colocar o consumidor em posição ainda mais vulnerável.

O ambiente virtual, ainda que democrático, é também terreno fértil para práticas fraudulentas. A assimetria informacional entre as plataformas e os consumidores — que muitas vezes não detêm conhecimento técnico ou acesso a dados suficientes para avaliar a segurança da transação — intensifica a hipervulnerabilidade do consumidor digital.

A responsabilidade das plataformas, portanto, deve ser analisada à luz dessa realidade, que impõe um dever ainda maior de zelo, transparência, informação e prevenção. Espera-se dessas empresas condutas proativas, que incluam a verificação de perfis suspeitos, a suspensão de anúncios fraudulentos e a reparação célere em caso de prejuízo.

A consolidação do e-commerce não pode ocorrer à revelia dos princípios fundantes do Direito do Consumidor. As plataformas digitais, ao disponibilizarem um espaço para o consumo, devem assumir as responsabilidades inerentes à sua atividade econômica, inclusive quando terceiros utilizam seus sistemas para a prática de fraudes.

A responsabilização objetiva, amparada pelo CDC e pela teoria do risco do empreendimento, é instrumento essencial para assegurar a proteção da parte mais frágil da relação: o consumidor. O fortalecimento de mecanismos preventivos, bem como a postura colaborativa das plataformas, são caminhos não apenas desejáveis, mas indispensáveis à evolução segura das relações de consumo no ambiente digital.

*Andrea Mottola é advogada, especialista em Direito Processual Civil, Direito do Consumidor, Direito Empresarial e Direito Constitucional. Articulista na área de Direito Civil e do Consumidor.

 

Salma Catherine - Vervi Assessoria

IMPRENSA

(11) 2578-0422

 Rua Freire Farto, 56 - Pq. Jabaquara - SP - CEP. 04343-120

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
COLUNISTAS.
COLUNISTAS.
Aqui você encontra profissionais que fazem a diferença trocando experiências e falando de tudo um pouco. Nossos Colunistas são especialmente convidados para dividir com você suas vivências cotidianas em um bate-papo recheado de utilidade e variedade. Os artigos, fotos, vídeos, tabelas e outros materiais iconográficos publicados nesse espaço “opinião” não refletem necessariamente o pensamento do Página de Polícia, sendo de total responsabilidade do(s) autor(es) as informações, juízos de valor.
Ver notícias
Salvador, BA
24°
Parcialmente nublado
Mín. 24° Máx. 28°
25° Sensação
3.01 km/h Vento
80% Umidade
0% (0mm) Chance chuva
05h37 Nascer do sol
17h49 Pôr do sol
Sábado
28° 25°
Domingo
28° 25°
Segunda
28° 26°
Terça
27° 26°
Quarta
27° 26°
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Anúncio
Economia
Dólar
R$ 5,23 -0,33%
Euro
R$ 6,02 -0,29%
Peso Argentino
R$ 0,00 +0,00%
Bitcoin
R$ 396,880,61 +1,82%
Ibovespa
179,284,48 pts -2.55%
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Enquete
Nenhuma enquete cadastrada
Publicidade
Anúncio