Arthur Trindade M. Costa

Professor de sociologia da Universidade de Brasília e conselheiro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

O roubo e o furto de celulares se consolidaram como crimes que fazem parte da lista dos mais disseminados no Brasil contemporâneo. Nos últimos três anos, quase 2,8 milhões de aparelhos foram subtraídos, segundo o Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Apenas em 2023, foram mais de 937 mil ocorrências registradas — o equivalente a quase dois celulares levados por minuto.

O avanço desses crimes reflete mudanças no comportamento criminoso e no papel que os celulares passaram a ocupar. Mais do que um bem de valor, o aparelho se tornou uma chave de acesso a contas bancárias, redes sociais e dados pessoais. Não por acaso, o crescimento dos roubos e furtos tem sido acompanhado pela alta dos golpes virtuais, que avançaram 13,6% no último ano.

O impacto é também econômico. O prejuízo médio por vítima é de R$ 1.549, e o custo total estimado desse tipo de crime chega a R$ 22 bilhões, mostrando que a dimensão do problema extrapola a segurança pública.

Diante da escalada, diferentes estados brasileiros começaram a desenvolver estratégias próprias para recuperar aparelhos roubados e desarticular o mercado ilegal. O caso mais emblemático é o do Piauí, considerado pioneiro na área.

Lançado em 2023, o programa estadual combina tecnologia e investigação policial para rastrear celulares por meio do código IMEI, um identificador único de cada aparelho. A iniciativa inclui a criação de um banco de dados centralizado, cruzamento de informações com operadoras de telefonia e envio de notificações aos usuários que estão com dispositivos roubados. Desde sua criação, cerca de 10 mil celulares foram recuperados no estado.

O modelo também atua na repressão ao comércio ilegal, com operações voltadas a identificar lojas e pontos de revenda de aparelhos irregulares. O sucesso da iniciativa fez com que o Piauí se tornasse referência nacional e passasse a colaborar com o governo federal na construção de uma política mais ampla.

Outros estados adotaram estratégias semelhantes, mas com variações importantes. Em Pernambuco, por exemplo, o programa “Alerta Celular” permite que cidadãos cadastrem previamente seus aparelhos em um banco de dados. Em caso de roubo ou furto, o sistema emite alertas que ajudam a polícia a identificar e recuperar os dispositivos. Desde sua implementação, mais de 66 mil celulares foram recuperados no estado.

No Ceará, o programa “Meu Celular” aposta em um aplicativo que integra cidadãos e forças de segurança. O usuário cadastra o aparelho e pode acionar um alerta em caso de roubo, permitindo que a polícia acompanhe e investigue o caso. A iniciativa já resultou na recuperação de milhares de dispositivos e, segundo autoridades locais, contribuiu para a redução de crimes em grandes eventos.

Já no Maranhão, o programa “Meu Celular de Volta” adota uma abordagem mais direta: a polícia rastreia o aparelho e intima o usuário atual a devolvê-lo. Caso haja recusa, o indivíduo pode responder criminalmente. A estratégia combina investigação com pressão legal, ampliando a taxa de recuperação.

No Amazonas, o projeto “RecuperaFone” utiliza sistemas de monitoramento contínuo dos aparelhos. Quando um celular roubado volta a ser ativado, o usuário recebe uma mensagem solicitando a devolução, sob risco de responsabilização. Em poucos meses de funcionamento, mais de 2 mil aparelhos foram recuperados.

Em paralelo às iniciativas estaduais, o governo federal lançou o programa “Celular Seguro”, que permite o bloqueio rápido do aparelho e a comunicação automática com bancos e operadoras. Mais recentemente, o sistema passou a incluir um “modo recuperação”, que pode auxiliar investigações policiais.

A efetividade da ferramenta, no entanto, varia conforme o nível de integração com os estados. Onde há programas locais estruturados, os resultados tendem a ser mais robustos, com maior capacidade de rastreamento e devolução dos aparelhos.

Apesar dos avanços, especialistas apontam que os programas ainda enfrentam fragilidades. A maioria das iniciativas estaduais foi criada por meio de ações administrativas, sem base legal consolidada, o que pode comprometer sua continuidade.

Além disso, a ausência de integração plena entre bancos de dados e instituições limita o alcance das políticas. A criação de sistemas unificados e a cooperação entre estados aparecem como próximos passos fundamentais.

Ainda assim, a disseminação dessas iniciativas indica uma mudança importante: o enfrentamento ao roubo de celulares deixou de ser apenas reativo e passou a incorporar inteligência, tecnologia e coordenação institucional.

Em um cenário em que o crime se adapta rapidamente, a resposta do Estado também começa a evoluir — ainda que de forma desigual — em busca de reduzir não apenas os índices de subtração de aparelhos, mas todo o ecossistema de ilegalidade que gira em torno deles.

fontesegura.forumseguranca.org.br/EDIÇÃO EDIÇÃO N.323

Clique na IMAGEM e acesse a Coluna Fonte Segura/PÁGINA DE POLÍCIA, espaço destinado para publicações de artigos dos articulistas do Fonte Segura/Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

*COMENTE A MATÉRIA E COMPARTILHE, assim você estará apoiando o jornalismo independente!*

*INSCREVA-SE* no Canal do YouTube do PÁGINA DE POLÍCIA - @tvpaginadepolicia

Clique no *"GOSTEI"* e COMPARTILHE...:

(*) Os textos publicados não refletem, necessariamente, a opinião do Fonte Segura e são de responsabilidade de seu autor ou autores.