Terça, 21 de Abril de 2026
27°C 27°C
Salvador, BA
Publicidade

Orçamento Público e Militarização da Segurança: Prioridades Estatais e Expansão do Aparato Repressivo nos Estados Brasileiros

As matrizes militarizadas se caracterizam pela centralidade do policiamento ostensivo, pelo fortalecimento institucional das corporações armadas e pela adoção de estratégias repressivas como principal mecanismo de enfrentamento da violência urbana. por Giselle Florentino e Fransérgio Goulart

Carlos Nascimento
Por: Carlos Nascimento Fonte: fontesegura.forumseguranca.org.br/EDIÇÃO N.318
21/04/2026 às 14h47 Atualizada em 21/04/2026 às 15h22
Orçamento Público e Militarização da Segurança: Prioridades Estatais e Expansão do Aparato Repressivo nos Estados Brasileiros

Giselle Florentino

Diretora Executiva da IDMJRacial e Doutoranda em Ciências Sociais pelo IESP/UERJ.

Fransérgio Goulart

Diretor Executivo da IDMJRacial, Historiador e Especialista em Cartografias Insurgentes.

15/04/2026

O presente artigo analisa a configuração orçamentária das políticas de segurança pública em cinco estados brasileiros — Rio de Janeiro, São Paulo, Espírito Santo, Paraná e Santa Catarina — com o objetivo de compreender de que modo a distribuição de recursos públicos tem operado como mecanismo de fortalecimento da militarização da segurança pública no Brasil contemporâneo. A partir de análise documental comparativa dos Projetos de Lei Orçamentária Anual (PLOAs) de 2026 e de dados sistematizados pela Iniciativa Direito à Memória e Justiça Racial (IDMJRacial) no Dossiê Orçamentário 2026 – A Morte Veste Farda[1], identifica-se um padrão consistente de concentração orçamentária no custeio de atividades de policiamento ostensivo, fortalecimento das corporações policiais e expansão do aparato repressivo estatal, em contraste com o subfinanciamento de políticas de assistência prisional, ressocialização e prevenção social da violência.

Argumenta-se que a estrutura orçamentária analisada evidencia a consolidação de um paradigma de segurança pública centrado na repressão penal e na militarização da gestão dos conflitos sociais, reforçando dinâmicas de controle territorial e administração penal da pobreza. Conclui-se que o orçamento público tem funcionado como vetor de institucionalização material de um modelo punitivista de segurança, revelando a centralidade da disputa orçamentária no debate sobre democratização das políticas de segurança pública.

Portanto, a produção da análise do orçamento público constitui instrumento privilegiado para compreensão das prioridades políticas do Estado, uma vez que a alocação de recursos financeiros expressa, em termos materiais, as escolhas governamentais acerca dos setores e estratégias considerados prioritários para a gestão da vida social.

No Brasil, a política de segurança pública tem historicamente se estruturado sob forte influência de matrizes militarizadas, caracterizadas pela centralidade do policiamento ostensivo, pelo fortalecimento institucional das corporações armadas e pela adoção de estratégias repressivas como principal mecanismo de enfrentamento da violência urbana. Tal arranjo se intensificou nas últimas décadas mediante a expansão dos investimentos públicos em policiamento, encarceramento e tecnologias de vigilância.

Os dados apresentados no “Dossiê Orçamentário 2026 – A Morte Veste Farda” evidenciam que o orçamento estadual da segurança pública se encontra fortemente concentrado no financiamento de atividades de policiamento ostensivo e manutenção das corporações policiais, indicando a hegemonia de um paradigma repressivo na gestão estatal da violência.

No Rio de Janeiro, o orçamento previsto para segurança pública em 2026 alcança R$19,1 bilhões, dos quais 82% se destinam diretamente às atividades de policiamento, com R$9,5 bilhões alocados à Polícia Militar e R$3,1 bilhões à Polícia Civil.

Em São Paulo, verifica-se concentração ainda mais expressiva: dos R$21 bilhões previstos para a área, 92% destinam-se ao policiamento, sendo R$12,7 bilhões direcionados à Polícia Militar e R$6,8 bilhões à Polícia Civil.

Padrão semelhante é observado nos demais estados analisados.

 Esse cenário demonstra que a principal resposta estatal à violência permanece estruturada na ampliação da capacidade coercitiva do Estado, em detrimento de abordagens preventivas, intersetoriais e baseadas em direitos.

Se, por um lado, os estados investem massivamente na expansão do aparato repressivo, por outro destinam recursos residuais às políticas voltadas à garantia de direitos da população privada de liberdade.

No Rio de Janeiro, embora o sistema prisional receba R$1,6 bilhão para sua manutenção operacional, apenas R$51 mil reais são destinados à assistência hospitalar e ambulatorial e igual valor à oferta de serviços assistenciais, apesar de atender população carcerária superior a 47 mil pessoas.

No Espírito Santo, apenas R$930 mil foram destinados à ressocialização de aproximadamente 23 mil pessoas privadas de liberdade.

Em Santa Catarina, do R$1,9 bilhão destinado ao sistema prisional e socioeducativo, somente R$33 milhões são reservados a políticas de ressocialização.

Os dados sugerem que o investimento público no sistema penal concentra-se prioritariamente na dimensão custodial e securitária do encarceramento, relegando a plano secundário as obrigações constitucionais de assistência, reintegração e garantia de direitos.

A análise longitudinal da evolução orçamentária demonstra crescimento contínuo do gasto público com segurança entre 2020 e 2026 em todos os estados analisados.

No Rio de Janeiro, os gastos saltaram de R$12,8 bilhões para R$19,1 bilhões; em São Paulo, de R$18 bilhões para R$21 bilhões; no Paraná, de R$4,2 bilhões para R$7 bilhões; e em Santa Catarina, de R$ 3 bilhões para R$ 4,6 bilhões.

Esse incremento progressivo evidencia processo de expansão material do aparato penal estatal, no qual o aumento do investimento em segurança pública não se traduz em diversificação do modelo de segurança, mas na intensificação de sua dimensão militarizada.

Mais do que crescimento quantitativo, trata-se de aprofundamento qualitativo de um padrão de governança fundado na centralidade do controle armado e da repressão territorializada.

O orçamento não constitui instrumento neutro de gestão financeira, mas mecanismo de materialização de racionalidades políticas e tecnologias de governo. No caso da segurança pública, a concentração orçamentária no aparato repressivo indica que o Estado brasileiro vem privilegiando a expansão de sua capacidade penal como estratégia de administração dos conflitos sociais.

Tal configuração se alinha ao diagnóstico de autores críticos da penalidade contemporânea, para os quais o fortalecimento do Estado penal acompanha processos de retração relativa de políticas sociais e de gestão coercitiva da marginalidade urbana.

A militarização orçamentária da segurança pública revela, assim, não apenas preferência administrativa, mas projeto político de administração territorial da desigualdade mediante policiamento intensivo, vigilância permanente e expansão do encarceramento.

Sob essa perspectiva, o orçamento opera como tecnologia de institucionalização material do punitivismo, convertendo escolhas políticas em infraestrutura permanente de coerção estatal.

Por isso, concluímos dos dados analisados que a militarização da segurança pública no Brasil se expressa de forma contundente na arquitetura orçamentária estadual. Nos cinco estados examinados, verifica-se padrão consistente de concentração de recursos no financiamento de polícias, policiamento ostensivo e aparato repressivo, acompanhado de subfinanciamento estrutural de políticas de ressocialização, assistência prisional e prevenção social da violência.

Essa configuração evidencia que o orçamento público tem desempenhado papel central na reprodução e aprofundamento de um modelo repressivo de segurança pública, consolidando institucionalmente a expansão do Estado penal e a administração coercitiva dos conflitos sociais.

Conclui-se, portanto, que qualquer agenda de democratização da segurança pública no Brasil passa necessariamente pela disputa sobre a estrutura orçamentária estatal e a organização social Iniciativa Direito à Memória e Justiça Racial[2] se apresenta como um bom espelho nessa construção, ao propor a política de remanejamento do orçamento público da militarização e produção da morte para as políticas sociais de produção e promoção da vida.

Referências:

BECKETT, Katherine; WESTERN, Bruce. Governing social marginality: welfare, incarceration, and the transformation of state policy. Punishment & Society, v. 3, n. 1, 2001.

IDMJRACIAL. Dossiê Orçamentário 2026: A Morte Veste Farda. Rio de Janeiro: Iniciativa Direito à Memória e Justiça Racial, 2026. GILMORE, Ruth. Geografia da Abolição – Ensaios rumo a Libertação. Rio de Janeiro: Boitempo, 2025.

 WACQUANT, Loïc. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos. Rio de Janeiro: Revan, 2007.

[1] https://dmjracial.com/2026/04/07/dossie-orcamentario-2026-a-morte-veste-farda/

[2] https://dmjracial.com/2024/11/26/lancamento-da-campanha-desinveste-ja-porque-queremos-o-desinvestimento-das-policias/

fontesegura.forumseguranca.org.br/EDIÇÃO N.318

Clique na IMAGEM e acesse a Coluna Fonte Segura/PÁGINA DE POLÍCIA, espço destinado para publicações de artigos dos articulistas do Fonte Segura/Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

*COMENTE A MATÉRIA E COMPARTILHE, assim você estará apoiando o jornalismo independente!*

*INSCREVA-SE* no Canal do YouTube do PÁGINA DE POLÍCIA - @tvpaginadepolicia  

Clique no *"GOSTEI"* e COMPARTILHE...:

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Episódio 5 Há 2 horas

CONVERSA DE SEGURANÇA

Podcast Conversa de Segurança – Episódio 5

PERÍCIA EM EVIDÊNCIA Há 2 horas

IA vai substituir o CSI?

A Inteligência Artificial é uma ferramenta que apresenta limitações técnicas. Uma vez que seus sistemas operam com base em probabilidades e padrões estatísticos, pode dar origem a informações incorretas com aparência de verdade.  por  Thyone Almeida de Rosa

PROFISSÃO POLÍCIA Há 2 horas

ENTRE CÂMERAS E PROTOCOLOS: Os limites da política institucional das polícias na era da transparência

Abordagem recente da PM na zona leste da capital paulista, que terminou com a morte de uma mulher, reforça debate sobre as formas de lidar com a exposição proporcionada por câmeras de celulares e redes sociais. por Juliana Lemes da Cruz

Múltiplas Vozes Há 1 semana

O POLICIAL COMO PROFISSIONAL DA COMUNICAÇÃO: Voz e Escuta Ativa no Processo de Gestão de Conflitos

A escuta ativa, qualificada e humanizada, sustenta a leitura da cena de ação, a avaliação dos riscos e a tomada de decisão justa, ética e proporcional, evitando julgamentos baseados em estereótipos sociais, preconceitos e reprodução de estigmas. Por STEPHANIE MAYRA DE MORAES e FRANCIS ALBERT COTTA

MÚLTIPLAS VOZES Há 1 semana

Plano Pena Justa e o desafio da coerência institucional na política penal brasileira

Avanço necessário, o Plano Pena Justa exige alinhamento entre estratégia, capacidades institucionais e execução para produzir resultados concretos. Por Ana Helena de Oliveira Pessoa

FONTE SEGURA
FONTE SEGURA
Espaço dos articulistas do FONTE SEGURA/Fórum Brasileiro de Segurança Pública, dedicado a análises baseadas em dados e transparência para qualificar o debate sobre segurança pública. O projeto conecta fatos e estruturas, promove cooperação federativa e alcança leitores em diversos países.
Ver notícias
Salvador, BA
27°
Parcialmente nublado
Mín. 27° Máx. 27°
29° Sensação
7.16 km/h Vento
75% Umidade
100% (6.7mm) Chance chuva
05h40 Nascer do sol
17h24 Pôr do sol
Quarta
27° 26°
Quinta
27° 26°
Sexta
27° 26°
Sábado
27° 26°
Domingo
27° 26°
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Anúncio
Economia
Dólar
R$ 4,96 +0,19%
Euro
R$ 5,84 -0,13%
Peso Argentino
R$ 0,00 +0,00%
Bitcoin
R$ 394,559,11 -1,27%
Ibovespa
196,132,06 pts 0.2%
Publicidade
Anúncio
Publicidade
Enquete
Nenhuma enquete cadastrada
Publicidade
Anúncio