O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, de forma unânime, afastar o ministro Marco Buzzi de suas funções em meio à apuração de denúncias de assédio sexual. A medida cautelar foi mantida mesmo após o magistrado apresentar atestado médico de 90 dias.
Durante o período de afastamento, Buzzi fica impedido de acessar o gabinete, utilizar veículo oficial e exercer outras prerrogativas do cargo. Apesar das restrições, o ministro continuará recebendo o salário-base, atualmente em R$ 44 mil. Uma comissão interna do tribunal deve se reunir no dia 10 de março para avaliar o andamento das investigações.
As apurações não se limitam ao STJ. O caso também está sob análise do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF), ambos conduzindo procedimentos paralelos. Ao todo, duas denúncias formais já foram registradas contra o ministro.
A primeira envolve uma jovem de 18 anos, filha de amigos do magistrado. Já a segunda denúncia foi apresentada por uma ex-assessora do gabinete, funcionária terceirizada do tribunal. O relato, formalizado em depoimento ao CNJ, foi considerado decisivo para a abertura de nova investigação disciplinar. A identidade da denunciante é mantida sob sigilo.
O corregedor nacional de Justiça, Mauro Campbell Marques, ouviu a nova denunciante e determinou o registro oficial da acusação. Segundo o CNJ, novos fatos semelhantes estão sendo analisados em procedimento que tramita sob sigilo.
A sessão que decidiu pelo afastamento foi realizada a portas fechadas e marcada por um ambiente de tensão. De acordo com relatos de integrantes da Corte, os ministros permaneceram em silêncio durante a leitura do relatório, descrevendo o cenário como “perplexo” e “aterrorizante”. A gravidade das acusações levou à votação unânime pela medida cautelar.
Em manifestação enviada aos colegas, Marco Buzzi negou qualquer conduta irregular. O ministro afirmou estar “profundamente impactado” com as acusações e informou que se encontra internado, sob acompanhamento cardíaco e emocional. Também declarou que os fatos têm causado sofrimento à sua família e que pretende comprovar sua inocência ao longo do processo.
A defesa do magistrado criticou o afastamento, classificando a decisão como desnecessária e alertando para o risco de se estabelecer precedente de punição antes do pleno direito ao contraditório. Os advogados sustentam que não há risco concreto às investigações e que o ministro já estava afastado por motivos de saúde.
Foto: Gustavo Lima/STJ
O afastamento de um ministro do STJ por decisão unânime evidencia a gravidade das acusações e a pressão institucional por rigor na apuração dos fatos. O caso, que tramita sob sigilo, avança em múltiplas frentes e deve ter novos desdobramentos nas próximas semanas, colocando em evidência o desafio de conciliar garantias individuais com a responsabilidade de preservar a credibilidade do Judiciário.
*COMENTE A MATÉRIA E COMPARTILHE, assim você estará apoiando o jornalismo independente.!*
*INSCREVA-SE* no Canal do YouTube do PÁGINA DE POLÍCIA - @tvpaginadepolicia
Clique no *"GOSTEI"* e COMPARTILHE...: